没有答案？成都蓉城严重不满，推动足协复议程序，埃克森进球到底是不是有效

(资料图)

昨日的中超联赛中，成都蓉城队客场对战青岛海牛。本是一轮实力相差较多，且本赛季发挥表现不太对等的PK，可没想到最终青岛海牛算是爆冷击败了排名靠前的成都蓉城市，成功拿到了3分。不过在比赛的最后时刻，一次破门争议让这比赛再次陷入到了舆论的漩涡之中，引发蓉城队极大的不满。

埃克森进球被主裁吹掉

在落后时，成都蓉城还是疯狂的展开了攻势，试图能够带走一分来保住自己积分前面位置。埃克森的进球算是给他们的努力画上了一个完美的句号，他的射门进球非常的机敏，同时也展现出了自己不错的状态。然而当之主裁判在回看VAR之后确定这个进球是无效的，这导致成都蓉城非常不满，也是在赛后引起了轩然大波的根本。

根据主裁判观看VAR后的认定，他们认为看不清楚帕拉西奥斯是不是有手球在先的情况，因此最终还是被吹掉了。根据事后诸多记者的回忆和诸多的角度回看、复盘，确实是没有人能够说清这个球到底是手球还是没有手球。而主裁判之所以选择认可手球情况，根本就在于听从了边裁的举旗旗语，认同了边裁的建议。虽然这么看起来逻辑上有道理的，不过因此引起的争议也是能够接受的。

VAR机位不够，给不出可靠证据

毕竟，这个球的情况实在是太难讲了，同时VAR给不出足够的证据来，也不会真正的提供一个可靠的、能够令双方信服的依据。成都蓉城俱乐部方面当然是要维护自身的利益，他们已经向多个部门反映，希望能够就此球进行相应的研究来保证判罚的公平性。不过根据现场机位的设定来看，估计是永远也找不出真相了。

很显然，之所以会出现VAR都不能作证的原因就在于中超的机位实在太少。根据相关资深记者的报道来看，有可能中超VAR视频机位的数量连英超一半都不到，也就是说大部分判罚回顾是没有任何意义的，提供的视频证据也完全支撑不了主裁判的认定。那么这样的存在意义又到底是什么呢？真的是为了存在而存在？

主裁认定太过于主观的？

同时也有很多四川队的球迷指出，既然不能够判定这是一个绝对的手球，那么就应当按照有效来算，根据向来的惯例对于这样的判罚也是类似的处理方式，这的确也有一定的道理的。总之裁判的这次争议必然还会引起极其强烈的反响，也会给本赛季本就很不受认可的裁判工作再次蒙上巨大的阴霾。

很显然，中超想要提升吸引力和关注度，除了要做好比赛本身的质量提高和队员水平能力提升之外。在硬件方面、裁判水平方面和比赛的公平、公正、公开性方面也要有足够的保证。相比于技能的提升，这方面可能更是任重道远。这就是中国绿茵事业发展不起来的问题了。

标签：