设备质量存在问题，买方可以通过向法院主张解除合同，要求卖方退还货款。实践中，相关标准（例如质量标准、质保期标准等等）的认定以及举证往往是重难点问题，也是影响法官认定合同应否解除的核心问题。因此，笔者将通过对以下四个问题进行探究：设备质量存在重大问题买方如何向卖方主张货款、如何确定设备的验收期限、如何确定设备的质量标准和技术标准、如何举证设备存在严重的质量问题，浅析设备买卖合同解除中的重难点问题。
一、设备质量存在严重问题，买方如何向卖方主张货款？
首先，可以看合同是否有约定解除权的条款。根据《民法典》第五百六十二条的规定，“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。
若合同并未约定解除权，则可以看是否满足法定解除权的相关要件。根据《民法典》第第五百六十三条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。
若合同为买卖合同，则还可以依据《民法典》第六百一十条的规定，“因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同”，来判断买卖合同是否满足法定解除权。
二、如何确定设备的验收期限？
设备的检验期间，也称“质量异议期间”，是指买受人在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定提出质量异议所必需的合理时间。《民法典》主要将检验期间分成约定和法定两类情形。因此，在实践过程中，我们可以通过合同中是否约定检验期限来判定设备的验收期间。
若合同有规定验收期限，则按照合同中的约定来确认验收期限。但是实务中，中小型企业有关机器设备买卖合同中有关设备验收期限的规定往往不完善，部分合同甚至没有规定验收期限。或者是，即使规定了验收期限，也存在语义模糊不清，无法明确具体的验收期限是多久的问题。比如，“验收时间为应在货到并调试好生产一个月内进行验收，否则按已验收处理”，但是合同中并未规定调试好的标准为何。再比如，“按合同证明书、合同、技术协议书进行验收，若验收不合格，…….”,但是合同中并不存在证明书、技术协议书等附件。在此类案件中，该如何认定设备的验收期限呢？
《民法典》第六百二十一条第二款规定，“当事人没有约定检验期限的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期限内通知出卖人。买受人在合理期限内未通知或者自收到标的物之日起二年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定；但是，对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该二年的规定”。根据该法条的规定，不难看出，在设备验收期（或者是检验期限）不明的情况下，需要借助另一个标准，即质量保证期，或者是一个固定的两年的期限来判断。即，若合同有规定质量保证期限，那么验收期限不得超过约定的质量保证期。若合同没有规定质量保证期限，那么验收期限不得超过两年。
但是，有两点需要注意：
（1）若约定的质量保证期过短时，可以根据《民法典》第六百二十二条的约定，“当事人约定的检验期限过短，根据标的物的性质和交易习惯，买受人在检验期限内难以完成全面检验的，该期限仅视为买受人对标的物的外观瑕疵提出异议的期限。约定的检验期限或者质量保证期短于法律、行政法规规定期限的，应当以法律、行政法规规定的期限为准”，以法律、行政法规规定的期限为准。
（2）实务当中，部分合同并不会直接出现“质量保证期限”字眼，在这种情况下，需要通过对条款内容的解读进行实质性的判断。比如合同规定“供方对本合同规定的设备提供12个月的免费的固件保修与程式维护，供方提供的设备在12个月内出现非需方人为故障，均由供方免费提供维修备件”，这个条款中并未出现任何“质量保证期限”的字眼，但是根据条款内容，可以认定设备的质保期是12个月，由此可以断定设备的验收期限不得超过12个月。
标签：
设备的验收期限
买方如何向卖方主张货款
