如何确定设备的质量标准和技术标准？
在确定了设备的验收期限后，下一步应该判断的是设备的质量标准和技术标准，此时也要区分约定和法定两种情形。
如果合同中已经规定了设备质量标准和技术标准，那么可以根据合同的规定来认定，比如“连续工作时间48小时，设备无故障”、“设备正常使用后，产品报废率不得高于1%”等等。
但是，实践当中，合同中关于设备质量标准的规定并不完善，此时，需要根据法律的相关规定来确定设备的质量检测标准。《民法典》第六百一十六条规定，当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，适用本法第五百一十一条第一项的规定。《民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。《民法典》第五百一十一条第一项规定，质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
因此，实践中，买方若主张设备的质量存在问题，如果合同中有约定设备的质量标准，例如设计图、运行速度、瑕疵率等，那么可以按照合同的约定来认定设备是否存在质量问题。但是，如果合同中并未约定相关的质量标准，那么买方往往需要向法院提交相应的国家标准或者行业标准，据此来认定设备质量是否合格。
如何举证设备存在严重的质量问题？
对于设备，特别是大型设备而言，在使用过程中或多或少的存在问题。买方想要退货，但是卖方往往以货物一经售出，概不退换的借口不愿意退款，同时，实务中，也存在因买方举证困难，导致法院往往因证据不足判决设备不存在严重的质量问题，卖方无需退款。买方常常处于被动地位，无法维护自身利益。因此，“设备存在严重的质量问题导致合同目的无法实现”如何举证，笔者认为，可以从以下几个方面进行。
1、买方可以向法院申请进行设备质量鉴定。需要注意的是，买方自行找的第三方机构出具的质量检测报告并不具有公信力，因此，笔者建议买方在法院当庭提起设备质量鉴定请求，法院会根据实际情况来判定是否进行设备质量鉴定。此时，买方需要向法院提交双方对设备具体的技术参数、国家标准、行业标准等等作为设备鉴定的依据。
2、买方需要向法院提供充分证据证明设备质量存在问题。笔者研究大量案例，认为买方向法院提交设备质量存在问题的证据可以包含：案涉产品故障记录、协商过程如微信聊天记录、录音、鉴定报告、案涉合同约定、货款支付情况、案涉产品实际使用情况等等。
3、可以通过其他证据来佐证设备质量存在严重的质量问题。比如通过当事人双方签署的《补充协议》证明设备质量存在问题等等。通过笔者研究大量的案例，发现对于补充协议，常见的条款为“卖方承诺，在XX年XX月XX日之前设备存在质量问题需要维修”、“经买方技术人员多次调试设备一直未能合格，无法正常使用”、“卖方承诺，如未能如期解决质量问题，买方有权解除合同，卖方无条件向买方返还已收取的货款XX元，并向买方支付每天XX总货款额的违约金”，等等。因为《补充协议》是当事人双方真实意思表示，其内容并未违反国家法律法规的强制性规定，依法成立生效，法院可以据此判断设备质量存在问题。
标签：
确定设备的质量标准和技术标准
举证设备存在严重的质量问题
